武城县人民医院传染病房改造提升项目二次中标公告

一、采购人：武城县人民医院,武城县人民医院,武城县人民医院,武城县人民医院,武城县人民医院 地址：武城县文化西街5号(武城县人民医院),武城县文化西街5号(武城县人民医院),武城县文化西街5号(武城县人民医院),武城县文化西街5号(武城县人民医院),武城县文化西街5号(武城县人民医院) 联系方式：0534-5354285(武城县人民医院),0534-5354285(武城县人民医院),0534-5354285(武城县人民医院),0534-5354285(武城县人民医院),0534-5354285(武城县人民医院) 采购代理机构：山东正道项目管理有限公司 地址：山东省德州市经济技术开发区县（区）天衢路中建华府58栋6号 联系方式：0534-2386058二、采购项目名称：武城县人民医院传染病房改造提升项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371428202102000001三、采购方式：公开招标四、中标情况：

五、评标委员会成员名单：标包A：孙怀玉、王亚洲、李敬龙、陶贵华、王磊、标包B：孙怀玉、王亚洲、李敬龙、陶贵华、王磊、标包C：孙怀玉、王亚洲、李敬龙、陶贵华、王磊、标包D：孙怀玉、王亚洲、李敬龙、陶贵华、王磊、标包E：孙怀玉、王亚洲、李敬龙、陶贵华、王磊六、采购小组成员评审结果：标包A：山东岳松生物科技有限公司（86.0、88.0、89.0、91.0、94.0）、济南杏林供应链管理有限公司（62.41、65.41、70.41、75.41、75.41）、山东联品医疗科技有限公司（54.2、56.2、59.2、62.2、65.2）标包B：山东九州通医疗科技有限公司（68.0、76.0、80.0、84.0、88.0）、济南凯特医疗器械有限公司（65.77、68.77、70.77、72.77、74.77）、山东海德恒润医疗技术有限公司（60.86、66.86、68.86、70.86、72.86）标包C：山东康永佳医疗科技有限公司（69.31、71.31、72.31、77.31、81.31）、济南优迪医疗器械有限公司（60.0、63.0、65.0、65.0、67.0）、山东轩智商贸有限公司（53.11、54.11、56.11、59.61、60.11）、济南迈凯商贸有限公司（68.01、68.01、68.01、72.01、73.01）、德州伊澜医疗器械有限公司（67.01、70.01、71.01、74.01、75.51）、山东科创医疗科技有限公司（69.06、69.06、71.06、72.56、74.06）、山东宜荣医疗器械有限公司（69.09、71.09、74.09、75.09、76.09）标包D：山东捷进医疗器械有限公司（80.01、83.01、84.01、87.01、91.01）、山东格润思节能技术有限公司（62.98、64.98、68.98、70.98、70.98）、潍坊印象医疗设备有限公司（58.41、61.41、62.41、64.41、64.41）、山东磐林医疗器械有限公司（73.0、76.0、80.0、82.0、89.0）标包E：山东晟迎医疗科技有限公司（76.0、76.0、81.0、81.0、84.0）、山东美登医疗科技有限公司（74.81、77.81、77.81、81.81、84.81）、山东富隆医疗器械有限公司（70.52、70.52、74.52、75.52、79.52）七、公告期限：2021年3月5日 至 2021年3月5日八、采购项目联系方式： 联系人：山东正道项目管理有限公司 联系方式：0534-2386058十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南杏林供应链管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东联品医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、青岛韵耀医学科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）4、山东富隆医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）5、山东美登医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、潍坊印象医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东格润思节能技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东磐林医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、济南迈凯商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东宜荣医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东轩智商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东科创医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、济南优迪医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、德州伊澜医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、济南凯特医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东海德恒润医疗技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）